易中天《品三国》与《刘心武揭秘红楼梦》
最近比较火的一本书,本人对三国又特别喜爱,昨天刚看完。感觉易教授与刘心武有很多相似之处,试列举如下:方式相同,都因百家讲坛而迅速走红;内容相仿,一是品三国,一是揭秘红楼梦,同为四大古典名著;受众相同,都是面向普通大众,一位以现代的观点及来讲述,一位更被誉为开创了平民红学;影响相似,一方面受到广大观众和读者热捧,电视重播,书籍畅销,人气急升,另一方面来自资深学者、专家的批评和攻击也接踵而至。
我不是专家、学者,也不是研究历史、红学的,当然我也不是乙醚、易粉,但我绝对支持易教授和刘心武,他们对三国和红楼梦的推广普及是做出了很大贡献的。现在我很想读一读脂批本红楼梦,以及周汝昌、俞平伯甚至胡适等大家的相关著作,为什么?因为我不再将红楼梦仅仅当作一本普通的小说来读,因为刘心武让我知道,红楼梦也可以这样来读。
我支持他们,并不是指完全同意他们的观点,而是支持他们发表自己的研究结果,表达自己的观点,以及用他们这种容易令人听明白的方式。至于他们说的是否是对的,是否百分百准确,我会自己来分析、判断,有些暂时无法定论的先放下,待以后深入学习、研究后再来判断,我相信这也是很多喜爱他们的读者的看法。专家学者们大可不必对他们求全责备,认为他们道行浅,实在是误人子弟。所谓曲高和寡,高处不胜寒,如果你研究的东西谁都能听得懂,那对你才真是悲哀呢!
我不是专家、学者,也不是研究历史、红学的,当然我也不是乙醚、易粉,但我绝对支持易教授和刘心武,他们对三国和红楼梦的推广普及是做出了很大贡献的。现在我很想读一读脂批本红楼梦,以及周汝昌、俞平伯甚至胡适等大家的相关著作,为什么?因为我不再将红楼梦仅仅当作一本普通的小说来读,因为刘心武让我知道,红楼梦也可以这样来读。
我支持他们,并不是指完全同意他们的观点,而是支持他们发表自己的研究结果,表达自己的观点,以及用他们这种容易令人听明白的方式。至于他们说的是否是对的,是否百分百准确,我会自己来分析、判断,有些暂时无法定论的先放下,待以后深入学习、研究后再来判断,我相信这也是很多喜爱他们的读者的看法。专家学者们大可不必对他们求全责备,认为他们道行浅,实在是误人子弟。所谓曲高和寡,高处不胜寒,如果你研究的东西谁都能听得懂,那对你才真是悲哀呢!

